水和土壤基质中PFOS 和PFOA 的LC/MS/MS 测定
摘要:本应用简报根据近的报告[1],介绍了 Agilent Ultivo 三重四极杆 LC/MS 与 Agilent 1290 Infinity II LC 联用系统分析水和土壤基质中全氟辛烷磺酸 (PFOS) 和全氟辛酸 (PFOA) 的性能。简单来说,过滤环境水样,用甲醇萃取土壤样品。使用弱阴离子交换柱对所得样品进行净化,以富集目标化合物并去除干扰物。然后在高 pH 下洗脱目标化合物,在氮气下进一步蒸发,然后复溶于甲醇中用于 Ultivo LC/MS/MS 分析。采用内标同位素稀释法进行定量。溶液中的 PFOA 和 PFOS 在 0.5–200 µg/L 范围内均表现出优异的线性关系,线性回归系数达 0.997。PFOA 和 PFOS 的检测限 (LOD) 在水中为亚 ng/L 级,在土壤中为 ng/kg 级。以 2.5、40 和 200 ng/L 浓度加标至纯水、河水和废水中的 PFOA 和 PFOS 的平均加标回收率分别为 88.4%–98.8% 和 88.0%–97.3%,所有 RSD 值 (n = 6) 均在 0.60%–14% 范围内。对于加标浓度分别为 0.50、5.0 和 20 µg/kg 的空白土壤、田间土壤和沉积物基质,PFOA 和 PFOS 回收率分别为 98.6%–113% 和 96.8%–111%,两种化合物的 RSD 均在 0.4%–6.6%。上述结果表明,使用 Ultivo LC/MS/MS 开发的方法十分准确可靠。该方法还符合各种环境水和土壤基质中痕量 PFOA 和 PFOS 常规监测的标准。样品净化和富集将水样 (500 mL) 采用石英滤膜过滤。然后,将 10 ng 13C4-PFOA 和 13C4-PFOS 加入滤液中,涡旋混合 30 秒,然后在室温下静置 30 分钟。WAX 净化方案按照参考文献 1 中的步骤进行,或者减少每个步骤中使用的溶剂量以使该方法更环保。各步骤细节如下: 1. 依次使用 0.5% 氨甲醇溶液 (4 mL)、甲醇 (4 mL) 和水 (4 mL) 预活化 WAX 柱 2. 然后将水样以 3–5 mL/min 的流速上样至 WAX 柱 3. 在所有水样通过净化柱后,使用水 (5 mL) 和乙酸缓冲液(5 mL,pH 4.0)依次清洗净化柱 4. 然后将净化柱在真空下干燥 1 小时 5. 干燥后,使用 3 mL 甲醇清洗净化柱,弃去流出的溶液 6. 然后,使用 0.5% 氨甲醇溶液 (4 mL) 从净化柱中洗脱目标化合物;将洗脱液收集在 10 mL 聚丙烯试管中,在 40 °C 下用氮气干燥至近干
水和土壤样品的采集、运输和储存地表水和废水采集自国内的河流和工业废水。土壤样品采集、运输和储存遵循 GB17378.3 和 HJ/T 166 土壤采样指南。将所有采集的样品在 4 °C 下避光储存在聚丙烯装置中,在两周内净化,并在一个月内进行分析。
为了测定基质中 PFOA、PFOS 和其他全氟烷基化物质的含量,先采用固相萃取 (SPE) 净化,然后进行液相色谱三重四极杆串联质谱 (LC/MS/MS) 分析的这一方法已得到广泛应用[2–3, 6–8]。用于全氟烷基化物质的 SPE 净化柱主要基于反相色谱和弱阴离子交换 (WAX) 机制。这些 SPE 净
前言:环境(包括水、土壤、沉积物、淤泥和生物基质)中存在两种主要的全氟烷基化物质 PFOA 和 PFOS[2, 3]。对实验动物和流行病学暴露的研究表明,全氟辛烷磺酸和全氟辛酸可能对人类健康产生有害影响,包括肝毒性、发育毒性、可能的生殖毒性和潜在致癌性[4]。欧洲食品安全局 (EFSA) 于 2008 年公布了 PFOA 和 PFOS 的每日耐受摄入量 (TDI)[4],美国国家环境保护局 (EPA) 在 2016 年规定了饮用水中 PFOA 和 PFOS 总量的健康警告值[5]。中国是全氟烷基化物质的主要制造和使用大国。并且,在过去十年中,国内的各种环境基质和食品中发现了更多的 PFOA、 PFOS 和相关化合物[6–8]。但是,国内还没有针对食品或饮用水中 PFOA 和 PFOS 的高容许浓度。近,国家发布了一种测定植物源食品中 PFOA 和 PFOS 的参考方法[9]。为了确保可靠地监测环境中全氟烷基化物质的残留情况,必须建立一种稳定的方法来测定各种环境基质中的 PFOA 和 PFOS。这种监测有利于将来的环境监管。化柱可有效去除大多数样品基质[6, 8],有利于后续采用 LC/MS/MS 对分析物进行准确可靠的测量。本应用简报表明,将 WAX 柱净化与 Ultivo LC/MS 结合是一种灵敏可靠的方法,能够准确测定各种环境基质中的 PFOA 和 PFOS。7. 然后,通过充分涡旋将残余物溶解在 1 mL 甲醇中 8. 使用 0.22 μm 滤膜进一步过滤所得溶液,并转移至 2 mL 聚丙烯样品瓶中用于 LC/MS/MS 分析
实验部分:材料和试剂 PFOA、PFOS、13C4-PFOA 和 13C4-PFOS 储备标准溶液购自加拿大 Wellington Laboratories,各自浓度为 50.00 μg/mL (溶于甲醇)。甲醇、乙腈、乙酸、乙酸铵和氢氧化铵 (W% = 20%) 均为 HPLC 级,购自 Fisher Scientific (Fair Lawn, NJ)。在整个实验中均使用 Milli-Q 水作为纯水(电阻为 18 MΩ)。所有其他试剂均为分析纯,均购自 SinoChem(中国北京)。WAX 柱 (150 mg/6 mL) 来自安捷伦科技公司 (Little Falls, DE)。混标校准溶液配制首先由储备溶液配制含有 1 0 n g / m L 每种内标的高浓度混标校准溶液 (200 ng/mL)。然后,由储备溶液配制 10 ng/mL 内标混合物的甲醇溶液作为稀释溶剂。使用含有 10 ng/mL 每种内标的稀释溶剂依次稀释高浓度混标校准溶液,得到其他混标校准溶液(0.5、 1.0 、 2.0 、 5.0 、 1 0 、 2 0 、 50 和 100 ng/mL)。每种校准溶液中的终内标浓度为 10 ng/mL。
结果与讨论: LC 和 MS/MS 条件优化首先,为了找到用于检测两种化合物的正确母离子,在负离子模式下对 PFOA 和 PFOS 标准溶液进行 Q1 MS 扫描。然后对所选择的母离子进行子离子扫描。通过优化母离子传输和碎裂的参数,选择 413/369 和 499/99 离子对分别用于 PFOA 和 PFOS 定量。选择其他离子对(413/169、499/80)用于定性确证。同样,也确定了同位素标样的离子对,如表 3 所示。确定 MRM 采集参数后,选择 InfinityLab Poroshell 120 EC-C18 色谱柱,并使用乙腈和乙酸铵水溶液作为流动相分离 PFOA 和 PFOS。使用五分钟的梯度洗脱, PFOA 和 PFOS 实现基线分离,如图 1 所示。对于相对干净的水基质,五分钟足以分离分析物。但是,在分析复杂基质(如废水、土壤或沉积物)时,净化后样品中的残留基质可能会干扰分析并缩短色谱柱寿命。因此,为确保在每次分析后*净化色谱柱,在两种分析物从色谱柱中洗脱后,将梯度曲线立即升至纯乙腈并保持三分钟。此外,由于全氟烷基化物质普遍存在,LC 系统的背景水平可能很高。在这种情况下,建议在混合溶剂和自动进样器之间连接一根捕集柱,以捕获残留物[7] 并消除共洗脱干扰,实现准确定量。
免责声明
- 凡本网注明“来源:化工仪器网”的所有作品,均为浙江兴旺宝明通网络有限公司-化工仪器网合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得转载、摘编或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:化工仪器网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
- 本网转载并注明自其他来源(非化工仪器网)的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品第一来源,并自负版权等法律责任。
- 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。